2005/06/25 | 王华祥给中央美院院长、书记的公开信
类别(feeling) | 评论(9) | 阅读(637) | 发表于 11:35

王华祥给中央美院院长、书记的公开信


王华祥
2002年04月15日 文章来源：Tom 专稿　　




尊敬的潘院长、杨书记：您们好！


我简单介绍一下自己：王华祥，1962年生，1988年毕业于本院版画系，出版过《将错就错》、《名师点化---王华祥说素描》、《再识大师》、《素描快餐》、《在现实与虚无之间》、《一种注目》等，这些都是教学专著和个人画集。曾经做过版画系基础教研组负责人，院青年教师素描研究班负责人，“中央美院素描回顾大展”及研讨会筹办人，党办谈话版画系领导候选人，院教代会教师代表，《今日中国美术》大展评委，全军美术高研班主讲教师（学员有张道兴、陈坚、孙浩、袁武、陈玉铭等），全军美术顾问，全军美术写生展评委，《当代学院艺术》特约编辑，《美术文献》特约编辑，全国七届美展金奖，全国少数民族美展优秀奖，台湾大陆版画联展杰出奖等。学生作品获奖：诺基亚大奖，中央美院学生成绩展二、三等奖，全国版画展铜奖等。

2000年行政记大过处分（中央美院公章），狂妄自大，不尊重老人，哗众取宠，文革情绪（靳尚宜先生评语），97年向院里辞职未遂。同年辞去系教研组长、拒绝系主任提名成功，数年拒绝参加职称考试和评选。

为人厚道，责任心强，才华出众，难得的好老师：张道兴（少将级画家）、高仁岐（济南军区创作室主任）、孙浩（解放军艺术学院教授）、尚杨（首师大教授）、袁武（副师级画家，教授）、聂义斌（沈阳军区创作室主任）、邵亚川（全国美展银奖得主）、易英（《世界美术》主编）、殷双喜（《美术研究》编辑）……评语。

如果您们向美术界、美术教育界、美术出版界随便打听一下，问中央美院的著名教师都有哪些人，我想自会有公论，如果问中国高校中谁的书最受欢迎，自会有公论。

然而，我在美院领导眼里算个什么人呢？既不是一条听话的狗，也不是一朵好看的花，他们不愿意我辞职，可能是把我当成了一剂狗皮膏药，假装承认我的“才华”，好往自个儿脸上贴金，真是既阴险又虚弱。他们太懂得怎样杀人了，如果想整人，有什么比“人品不好”更高级的借口呢？我是一个十分注意做人的人，曾经几十年把做人看得高于一切，但是，在经历了许多事情以后，我对做人深感怀疑，我现在宁愿相信做事而不信做人，作事好才能鉴定做人好，做人的人太可疑了，也可怕，这种伦理观是伪君子、野心家、胆小鬼、低能儿、不怀好意者，忌贤妒能者、嫌人有恨人无者、假名人、假权威的双面刀，对待异己，他们可以杀人不出血。

两位领导，为什么对您们说这些呢？因为我听说我这次职称考试不及格（及什么格？美院的教授们、领导们有几个及格的？真是个笑话，我早就知道那几个学术权威的把戏，美院的所谓评选难道还有秘密吗？）我一直拒绝评职称，因为我早就作了决定，只要靳主任及他的哥们儿还是院里的头，我就宁愿作讲师，不与他们为伍，我感到很光荣。这一回是拧不过长江系主任，苏新平副主任以及院里和人事处的一些好心人，觉得不应该太什么了，又听了潘院长在系里的谈话印象比较好，不应该给新领导造成与自己作对的印象，这才决定考它一回，没想到美院的“黑洞”依然如故。

在此，我正式向院领导表态：从此，我不会再参加美院的所谓职称评定。这封信我会寄给各个系、处、室以及一些教师，我对我说的话负责。如果有必要，我会寄给“南方周末”、“北京晚报”、“北京信报”的朋友，不为别的，以防那几位“权威”把我越抹越黑。

您们刚来中央美院，我对二位领导没有任何成见，因此也不希望您们对我有成见，我是一个什么样的人，今后善良的人们会告诉您们，我的工作成绩会证明，时间会证明，历史会证明。

祝好！

王华祥

2002年1月16日
0

评论Comments

日志分类
首页[23]
feeling[23]